GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Xhigh) mendapat 23.8 poin lebih tinggi (34.6 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($179 vs $175; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 10.8 | −68.8% Mercury 2 68.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $174.51 | −2.7% Mercury 2 2.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.80s | 6.54s | −85.7% Mercury 2 85.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 68.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2.7% lebih rendah, dan waktu total 85.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen