GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Qwen3.6 27B (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 38.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 538.7% lebih tinggi, dan waktu total 141.8% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 21.4 | −38.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… 38.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $1,145.36 | +538.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… 6.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.86s | 110.87s | +141.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 141.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen