GPT-5.6 Luna (Xhigh) बनाम Qwen3.6 27B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI द्वारा या Qwen3.6 27B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-5.6 Luna (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $179
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1145
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
GPT-5.6 Luna (Xhigh) चुनें
Qwen3.6 27B (Reasoning) बनाम GPT-5.6 Luna (Xhigh): बुद्धिमत्ता 38.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 538.7% अधिक, और कुल समय 141.0% धीमा।
| मापदंड | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.6 | 21.4 | −38.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… 38.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $179.33 | $1,145.36 | +538.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… 6.4 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 45.82s | 110.41s | +141.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 141.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $1.20 | $0.60 / $3.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 के लिए स्कोर 41.30 है।
- Qwen3.6 27B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Qwen3.6 27B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल