GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 73.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 125.9% lebih tinggi, dan waktu total 82.9% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 9.2 | −73.4% Qwen3 Coder Next 73.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $405.10 | +125.9% Qwen3 Coder Next 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.85s | 6.13s | −82.9% Qwen3 Coder Next 82.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen