GPT-5.6 Luna (Max) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 13.7 poin lebih tinggi (51.0 vs 37.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($662 vs $320; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (Max).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 51.0 | +36.7% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 36.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $662.28 | +107.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 124.25s | 169.30s | +36.3% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 36.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 36.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 107.0% lebih tinggi, dan waktu total 36.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen