GPT-5.6 Luna (Max) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Xhigh) marca 13.7 pontos a mais (51.0 vs 37.3), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($662 vs $320; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (Max).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 51.0 | +36.7% GPT-6.1 Sol (Xhigh) é 36.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $662.28 | +107.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 135.46s | 136.89s | +1.1% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 1.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 36.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 107.0% a mais e tempo total 1.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente