GPT-5.6 Luna (Max) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Max)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 58.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 106.7% lebih tinggi, dan waktu total 82.8% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 15.6 | −58.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… 58.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $661.29 | +106.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 123.37s | 21.17s | −82.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… 82.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Luna (Max)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen