GPT-5.6 Luna (Max) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Max)
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 32.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 33.7% lebih tinggi, dan waktu total 60.2% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 25.2 | −32.4% Qwen3.7 Plus 32.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $427.73 | +33.7% Qwen3.7 Plus 33.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 114.06s | 45.45s | −60.2% Qwen3.7 Plus 60.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Luna (Max)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen