GPT-5.6 Sol (Low) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Low) mendapat 25.7 poin lebih tinggi (33.5 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.0× lebih besar ($637 vs $159; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Low) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 7.8 | −76.7% Solar Pro 3 76.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $637.28 | $159.22 | −75.0% Solar Pro 3 75.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.37s | 18.36s | +119.4% Solar Pro 3 is 119.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding GPT-5.6 Sol (Low): kecerdasan 76.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 75.0% lebih rendah, dan waktu total 119.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-5.6 Sol (Low)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen