GPT-5.6 Sol (Low) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Low) 的得分高 25.7 分（33.5 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 4.9×（$637 对 $131；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 GPT-5.6 Sol (Low)，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Low) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.5 | 7.8 | −76.7% Solar Pro 3 智能低 76.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $637.28 | $131.21 | −79.4% Solar Pro 3 便宜 79.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.52s | 18.27s | +114.4% 慢 Solar Pro 3 is 114.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 GPT-5.6 Sol (Low)：智能分低 76.7%，运行 AA 基准测试的成本低 79.4%，端到端时间慢 114.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-5.6 Sol (Low)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比