GPT-5.6 Sol (Max) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 4.3 poin lebih tinggi (47.0 vs 42.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($3465 vs $283; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.7, dan MiniMax-M3.1-Flash jika 42.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.0 | 42.7 | −9.1% MiniMax-M3.1-Flash 9.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,464.84 | $283.18 | −91.8% MiniMax-M3.1-Flash 91.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 113.20s | 22.73s | −79.9% MiniMax-M3.1-Flash 79.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding GPT-5.6 Sol (Max): kecerdasan 9.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 91.8% lebih rendah, dan waktu total 79.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Sol (Max)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen