GPT-5.6 Sol (Max) contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 4.3 points de plus (47.0 contre 42.7), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($3465 contre $283 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.7, et MiniMax-M3.1-Flash si 42.7 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.0 | 42.7 | −9.1% MiniMax-M3.1-Flash est 9.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,464.84 | $283.18 | −91.8% MiniMax-M3.1-Flash est 91.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 113.20s | 22.73s | −79.9% MiniMax-M3.1-Flash est 79.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiniMax-M3.1-Flash face à GPT-5.6 Sol (Max) : intelligence 9.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 91.8 % de moins et temps total 79.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent