GPT-5.6 Sol (Max) vs Muse Wonder (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI atau Muse Wonder (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Wonder (Max) mendapat 5.4 poin lebih tinggi (52.4 vs 47.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($5787 vs $3465; keduanya kelas unggulan). Pilih Muse Wonder (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (Max).
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Max) | Muse Wonder (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.0 | 52.4 | +11.5% Muse Wonder (Max) 11.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,464.84 | $5,786.78 | +67.0% Muse Wonder (Max) 67.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.07s | 46.63s | −55.6% Muse Wonder (Max) 55.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) dibanding GPT-5.6 Sol (Max): kecerdasan 11.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 67.0% lebih tinggi, dan waktu total 55.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Muse Wonder (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-5.6 Sol (Max)Muse Wonder (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/muse-wonder?format=md · llms.txt · keterampilan agen