GPT-5.6 Terra (High) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 23.4 poin lebih tinggi (34.2 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.3× lebih besar ($768 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (High) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 10.8 | −68.4% Mercury 2 68.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $767.78 | $104.94 | −86.3% Mercury 2 86.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.58s | 6.54s | −0.6% Mercury 2 0.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-5.6 Terra (High): kecerdasan 68.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 86.3% lebih rendah, dan waktu total 0.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GPT-5.6 Terra (High)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen