GPT-5.6 Terra (High) vs MiniMax-M2.7
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI atau MiniMax-M2.7 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 11.4 poin lebih tinggi (34.2 vs 22.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($768 vs $243; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 22.8, dan MiniMax-M2.7 jika 22.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (High) | MiniMax-M2.7 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 22.8 | −33.3% MiniMax-M2.7 33.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $767.78 | $243.38 | −68.3% MiniMax-M2.7 68.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.69s | 53.54s | +700.3% MiniMax-M2.7 is 700.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
MiniMax-M2.7 dibanding GPT-5.6 Terra (High): kecerdasan 33.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.3% lebih rendah, dan waktu total 700.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiniMax-M2.7 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Terra (High)MiniMax-M2.7Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen