GPT-5.6 Terra (High) vs MiniMax-M2.7
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI ou MiniMax-M2.7 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (High) marca 11.4 pontos a mais (34.2 vs 22.8), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($768 vs $243; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (High) se precisar de inteligência acima de 22.8, e MiniMax-M2.7 se 22.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (High) | MiniMax-M2.7 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 22.8 | −33.3% MiniMax-M2.7 é 33.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $767.78 | $243.38 | −68.3% MiniMax-M2.7 é 68.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.69s | 53.54s | +700.3% MiniMax-M2.7 is 700.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
MiniMax-M2.7 versus GPT-5.6 Terra (High): inteligência 33.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 68.3% a menos e tempo total 700.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- MiniMax-M2.7 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Terra (High)MiniMax-M2.7Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente