GPT-5.6 Terra (Medium) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Medium) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Medium) mendapat 17.8 poin lebih tinggi (30.1 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($447 vs $218; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.5.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Medium) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 12.3 | −59.1% Mercury 2.5 59.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $446.53 | $218.11 | −51.2% Mercury 2.5 51.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.84s | 4.18s | −28.4% Mercury 2.5 28.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding GPT-5.6 Terra (Medium): kecerdasan 59.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 51.2% lebih rendah, dan waktu total 28.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Terra (Medium)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen