GPT-5.6 Terra (Medium) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Medium) por OpenAI ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Medium) marca 17.8 pontos a mais (30.1 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($447 vs $218; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Medium) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 12.3 | −59.1% Mercury 2.5 é 59.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $446.53 | $218.11 | −51.2% Mercury 2.5 é 51.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.88s | 4.20s | −28.6% Mercury 2.5 é 28.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2.5 versus GPT-5.6 Terra (Medium): inteligência 59.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 51.2% a menos e tempo total 28.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Terra (Medium)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente