GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) mendapat 8.5 poin lebih tinggi (20.8 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($256 vs $189; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.5.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.8 | 12.3 | −40.9% Mercury 2.5 40.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $255.77 | $189.17 | −26.0% Mercury 2.5 26.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.11s | 4.14s | −19.0% Mercury 2.5 19.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 40.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 26.0% lebih rendah, dan waktu total 19.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen