GPT-5.6 Terra (Max) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Max) mendapat 26.5 poin lebih tinggi (42.1 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.8× lebih besar ($2501 vs $661; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.6, dan Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) jika 15.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Max) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 15.6 | −62.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… 62.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,500.72 | $661.29 | −73.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… 73.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 115.44s | 21.24s | −81.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… 81.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Terra (Max): kecerdasan 62.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 73.6% lebih rendah, dan waktu total 81.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen