GPT-6.1 Sol (High) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (High) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (High) mendapat 41.0 poin lebih tinggi (50.2 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($521 vs $405; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (High) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.2 | 9.2 | −81.7% Qwen3 Coder Next 81.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $521.32 | $405.10 | −22.3% Qwen3 Coder Next 22.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.58s | 6.21s | −86.4% Qwen3 Coder Next 86.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-6.1 Sol (High): kecerdasan 81.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 22.3% lebih rendah, dan waktu total 86.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6.1 Sol (High)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen