GPT-6.1 Sol (Low) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Low) mendapat 9.2 poin lebih tinggi (42.1 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.2× lebih besar ($250 vs $47.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.9, dan GPT-6 Luna (High) jika 32.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 32.9 | −21.9% GPT-6 Luna (High) 21.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $47.85 | −80.9% GPT-6 Luna (High) 80.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.86s | 20.05s | +69.1% GPT-6 Luna (High) is 69.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 21.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.9% lebih rendah, dan waktu total 69.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen