GPT-6.1 Sol (Low) vs GPT-6 Luna (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI ou GPT-6 Luna (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Low) marca 9.2 pontos a mais (42.1 vs 32.9), mas rodar o benchmark custa 5.2× mais ($250 vs $47.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (Low) se precisar de inteligência acima de 32.9, e GPT-6 Luna (High) se 32.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6 Luna (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.1 | 32.9 | −21.9% GPT-6 Luna (High) é 21.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $250.48 | $47.85 | −80.9% GPT-6 Luna (High) é 80.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.86s | 20.05s | +69.1% GPT-6 Luna (High) is 69.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (High) versus GPT-6.1 Sol (Low): inteligência 21.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.9% a menos e tempo total 69.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6 Luna (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente