GPT-6.1 Sol (Low) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Low) mendapat 31.3 poin lebih tinggi (42.1 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($250 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 10.8 | −74.3% Mercury 2 74.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $104.94 | −58.1% Mercury 2 58.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.25s | 6.58s | −46.3% Mercury 2 46.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 74.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.1% lebih rendah, dan waktu total 46.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GPT-6.1 Sol (Low)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen