GPT-6.1 Sol (Low) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Low)
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 40.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 70.8% lebih tinggi, dan waktu total 263.7% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 25.2 | −40.1% Qwen3.7 Plus 40.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $427.73 | +70.8% Qwen3.7 Plus 70.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.69s | 46.15s | +263.7% Qwen3.7 Plus is 263.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6.1 Sol (Low)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen