GPT-6.1 Sol (Low) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Low) mendapat 34.3 poin lebih tinggi (42.1 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($250 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 7.8 | −81.5% Solar Pro 3 81.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $159.22 | −36.4% Solar Pro 3 36.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.25s | 18.48s | +50.9% Solar Pro 3 is 50.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 81.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 36.4% lebih rendah, dan waktu total 50.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-6.1 Sol (Low)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen