GPT-6.1 Sol (Low) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Low) 的得分高 34.3 分（42.1 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$250 对 $131；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (Low)；否则选 Solar Pro 3。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Low) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.1 | 7.8 | −81.5% Solar Pro 3 智能低 81.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.48 | $131.21 | −47.6% Solar Pro 3 便宜 47.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.91s | 18.27s | +41.5% 慢 Solar Pro 3 is 41.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 GPT-6.1 Sol (Low)：智能分低 81.5%，运行 AA 基准测试的成本低 47.6%，端到端时间慢 41.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6.1 Sol (Low)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比