GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 15.9 poin lebih tinggi (51.0 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($662 vs $614; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.6 (Low).
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.0 | 35.1 | −31.2% Grok 4.6 (Low) 31.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $662.28 | $613.92 | −7.3% Grok 4.6 (Low) 7.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 170.50s | 13.31s | −92.2% Grok 4.6 (Low) 92.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding GPT-6.1 Sol (Xhigh): kecerdasan 31.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 7.3% lebih rendah, dan waktu total 92.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen