GPT-6.1 Sol (Xhigh) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtient 15.9 points de plus (51.0 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($662 contre $614 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Sol (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (Low).
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.0 | 35.1 | −31.2% Grok 4.6 (Low) est 31.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $662.28 | $613.92 | −7.3% Grok 4.6 (Low) est 7.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 170.50s | 13.31s | −92.2% Grok 4.6 (Low) est 92.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) face à GPT-6.1 Sol (Xhigh) : intelligence 31.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 7.3 % de moins et temps total 92.2 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Grok 4.6 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent