GPT-6.1 Terra (High) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (High) mendapat 5.8 poin lebih tinggi (43.9 vs 38.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($239 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Luna (Max).
| Metrik | GPT-6.1 Terra (High) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.9 | 38.1 | −13.2% GPT-6 Luna (Max) 13.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.53 | $122.05 | −48.8% GPT-6 Luna (Max) 48.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.16s | 97.79s | +776.3% GPT-6 Luna (Max) is 776.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding GPT-6.1 Terra (High): kecerdasan 13.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 48.8% lebih rendah, dan waktu total 776.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (High)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen