GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs GPT-6 Luna (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) mendapat 12.0 poin lebih tinggi (33.5 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($154 vs $10.6; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 21.5 | −35.8% GPT-6 Luna (Low) 35.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.58 | $10.63 | −93.1% GPT-6 Luna (Low) 93.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.76s | 6.99s | +3.4% GPT-6 Luna (Low) is 3.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Low) dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 35.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.1% lebih rendah, dan waktu total 3.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen