GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
LongCat 2.0 dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 43.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 254.7% lebih tinggi, dan waktu total 453.4% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 19.1 | −43.0% LongCat 2.0 43.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.58 | $544.74 | +254.7% LongCat 2.0 3.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.76s | 37.41s | +453.4% LongCat 2.0 is 453.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen