GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Xhigh) mendapat 12.5 poin lebih tinggi (45.4 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.6× lebih besar ($365 vs $47.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.9, dan GPT-6 Luna (High) jika 32.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 32.9 | −27.5% GPT-6 Luna (High) 27.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $364.95 | $47.85 | −86.9% GPT-6 Luna (High) 86.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.82s | 20.05s | +6.5% GPT-6 Luna (High) is 6.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding GPT-6.1 Terra (Xhigh): kecerdasan 27.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 86.9% lebih rendah, dan waktu total 6.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen