GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (High)
哪个更划算: GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-30。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 的得分高 23.6 分(45.0 对 21.4),但运行基准测试的成本为对方的 6.4×($400 对 $62.6;同属中端档)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 21.4 的智能时选 GPT-6.1 Terra (Xhigh),21.4 已足够时选 GPT-6 Luna (High)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | GPT-6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 45.0 | 21.4 | −52.4% GPT-6 Luna (High) 智能低 52.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $400.18 | $62.58 | −84.4% GPT-6 Luna (High) 便宜 84.4% |
| 端到端时间(越低越好) | 45.03s | 15.19s | −66.3% GPT-6 Luna (High) 快 66.3% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (High) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh):智能分低 52.4%,运行 AA 基准测试的成本低 84.4%,端到端时间快 66.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)GPT-6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比