GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 0.9 poin lebih tinggi (46.3 vs 45.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.5× lebih besar ($3473 vs $365; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 45.4, dan GPT-6.1 Terra (Xhigh) jika 45.4 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 46.3 | +2.0% Grok 4.7 (High) 2.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $364.95 | $3,473.49 | +851.8% Grok 4.7 (High) 9.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.82s | 51.23s | +172.2% Grok 4.7 (High) is 172.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding GPT-6.1 Terra (Xhigh): kecerdasan 2.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 851.8% lebih tinggi, dan waktu total 172.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen