GPT-6.1 Terra (Max) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 7.0 poin lebih tinggi (55.1 vs 48.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($3117 vs $909; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 48.1, dan GPT-6.1 Terra (Max) jika 48.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Max) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 55.1 | +14.6% Kimi K3.1 Pro 14.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $909.01 | $3,117.31 | +242.9% Kimi K3.1 Pro 3.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 83.46s | 63.28s | −24.2% Kimi K3.1 Pro 24.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-6.1 Terra (Max): kecerdasan 14.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 242.9% lebih tinggi, dan waktu total 24.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (Max)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen