GPT-6.1 Terra (Max) contre Kimi K3.1 Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ou Kimi K3.1 Pro par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 7.0 points de plus (55.1 contre 48.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($3117 contre $909 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 48.1, et GPT-6.1 Terra (Max) si 48.1 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Max) | Kimi K3.1 Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 55.1 | +14.6% Kimi K3.1 Pro est 14.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $909.01 | $3,117.31 | +242.9% Kimi K3.1 Pro est 3.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 83.46s | 59.28s | −29.0% Kimi K3.1 Pro est 29.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3.1 Pro face à GPT-6.1 Terra (Max) : intelligence 14.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 242.9 % de plus et temps total 29.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6.1 Terra (Max)Kimi K3.1 ProLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/kimi-k3-1-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent