GPT-6.1 Terra (Max) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 22.9 poin lebih tinggi (48.1 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($909 vs $428; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Plus.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Max) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 25.2 | −47.6% Qwen3.7 Plus 47.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $909.01 | $427.73 | −52.9% Qwen3.7 Plus 52.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 83.46s | 46.10s | −44.8% Qwen3.7 Plus 44.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-6.1 Terra (Max): kecerdasan 47.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.9% lebih rendah, dan waktu total 44.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6.1 Terra (Max)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen