GPT-6.1 Terra (Max) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 22.9 pontos a mais (48.1 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($909 vs $428; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.7 Plus.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Max) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 25.2 | −47.6% Qwen3.7 Plus é 47.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $909.01 | $427.73 | −52.9% Qwen3.7 Plus é 52.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 194.83s | 46.12s | −76.3% Qwen3.7 Plus é 76.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus GPT-6.1 Terra (Max): inteligência 47.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 52.9% a menos e tempo total 76.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6.1 Terra (Max)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente