GPT-6 Astra (High) vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 21.7 poin lebih tinggi (50.9 vs 29.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.4× lebih besar ($2925 vs $538; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.2, dan MiniMax-M3 jika 29.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (High) | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.9 | 29.2 | −42.6% MiniMax-M3 42.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,925.01 | $537.98 | −81.6% MiniMax-M3 81.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.20s | 25.05s | −58.4% MiniMax-M3 58.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding GPT-6 Astra (High): kecerdasan 42.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.6% lebih rendah, dan waktu total 58.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6 Astra (High)MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen