GPT-6 Astra (Low) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 3.1 poin lebih tinggi (45.8 vs 42.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.4× lebih besar ($1537 vs $283; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.7, dan MiniMax-M3.1-Flash jika 42.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Low) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.8 | 42.7 | −6.8% MiniMax-M3.1-Flash 6.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,536.78 | $283.18 | −81.6% MiniMax-M3.1-Flash 81.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.66s | 21.63s | +70.9% MiniMax-M3.1-Flash is 70.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding GPT-6 Astra (Low): kecerdasan 6.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.6% lebih rendah, dan waktu total 70.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6 Astra (Low)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen