GPT-6 Astra (medium) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (medium) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (medium) mendapat 23.4 poin lebih tinggi (49.7 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($2434 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | GPT-6 Astra (medium) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 26.3 | −47.1% Kimi K2.7 Code 47.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,434.12 | $992.88 | −59.2% Kimi K2.7 Code 59.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.81s | 41.22s | +160.7% Kimi K2.7 Code is 160.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-6 Astra (medium): kecerdasan 47.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.2% lebih rendah, dan waktu total 160.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GPT-6 Astra (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen