GPT-6 Astra (Medium) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 41.8 poin lebih tinggi (49.6 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($2434 vs $159; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Medium) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.6 | 7.8 | −84.3% Solar Pro 3 84.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,434.12 | $159.22 | −93.5% Solar Pro 3 93.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.89s | 18.71s | +34.7% Solar Pro 3 is 34.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding GPT-6 Astra (Medium): kecerdasan 84.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.5% lebih rendah, dan waktu total 34.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-6 Astra (Medium)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen