GPT-6 Astra (Medium) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Medium) marca 41.8 pontos a mais (49.6 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 15× mais ($2434 vs $159; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Medium) se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 7.8 | −84.3% Solar Pro 3 é 84.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,434.12 | $159.22 | −93.5% Solar Pro 3 é 93.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.89s | 18.71s | +34.7% Solar Pro 3 is 34.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-6 Astra (Medium): inteligência 84.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 93.5% a menos e tempo total 34.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
GPT-6 Astra (Medium)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente