GPT-6 Astra (Max) vs GPT-6 Astra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 6.9 poin lebih tinggi (52.7 vs 45.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($5324 vs $1537; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 45.8, dan GPT-6 Astra (Low) jika 45.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Max) | GPT-6 Astra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.7 | 45.8 | −13.1% GPT-6 Astra (Low) 13.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,324.10 | $1,536.78 | −71.1% GPT-6 Astra (Low) 71.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 360.54s | 12.08s | −96.6% GPT-6 Astra (Low) 96.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Low) dibanding GPT-6 Astra (Max): kecerdasan 13.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.1% lebih rendah, dan waktu total 96.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Astra (Max)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen