GPT-6 Astra (Max) 对比 GPT-6 Astra (Low)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 6.9 分（52.7 对 45.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.5×（$5324 对 $1537；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 45.8 的智能时选 GPT-6 Astra (Max)，45.8 已足够时选 GPT-6 Astra (Low)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Max) | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.7 | 45.8 | −13.1% GPT-6 Astra (Low) 智能低 13.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,324.10 | $1,536.78 | −71.1% GPT-6 Astra (Low) 便宜 71.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 369.90s | 12.08s | −96.7% GPT-6 Astra (Low) 快 96.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Low) 对比 GPT-6 Astra (Max)：智能分低 13.1%，运行 AA 基准测试的成本低 71.1%，端到端时间快 96.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Max)GPT-6 Astra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比