GPT-6 Astra (Max) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 14.6 poin lebih tinggi (52.7 vs 38.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 44× lebih besar ($5324 vs $122; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.1, dan GPT-6 Luna (Max) jika 38.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Max) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.7 | 38.1 | −27.7% GPT-6 Luna (Max) 27.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,324.10 | $122.05 | −97.7% GPT-6 Luna (Max) 97.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 388.52s | 97.63s | −74.9% GPT-6 Luna (Max) 74.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding GPT-6 Astra (Max): kecerdasan 27.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.7% lebih rendah, dan waktu total 74.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6 Astra (Max)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen