GPT-6 Astra (Max) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Max) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 14.6 pontos a mais (52.7 vs 38.1), mas rodar o benchmark custa 44× mais ($5324 vs $122; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 38.1, e GPT-6 Luna (Max) se 38.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Max) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.7 | 38.1 | −27.7% GPT-6 Luna (Max) é 27.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,324.10 | $122.05 | −97.7% GPT-6 Luna (Max) é 97.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 360.54s | 97.71s | −72.9% GPT-6 Luna (Max) é 72.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus GPT-6 Astra (Max): inteligência 27.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.7% a menos e tempo total 72.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Astra (Max)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente