GPT-6 Astra (Max) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 6.3 poin lebih tinggi (52.7 vs 46.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($5324 vs $4967; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Xhigh).
| Metrik | GPT-6 Astra (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.7 | 46.4 | −12.0% Grok 4.7 (Xhigh) 12.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,324.10 | $4,967.35 | −6.7% Grok 4.7 (Xhigh) 6.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 280.51s | 46.09s | −83.6% Grok 4.7 (Xhigh) 83.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding GPT-6 Astra (Max): kecerdasan 12.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 6.7% lebih rendah, dan waktu total 83.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-6 Astra (Max)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen