GPT-6 Astra (max) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (max) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (max) mendapat 26.5 poin lebih tinggi (52.8 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.4× lebih besar ($5324 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.3, dan Kimi K2.7 Code jika 26.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (max) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.8 | 26.3 | −50.2% Kimi K2.7 Code 50.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,324.10 | $992.88 | −81.4% Kimi K2.7 Code 81.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 331.33s | 41.22s | −87.6% Kimi K2.7 Code 87.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-6 Astra (max): kecerdasan 50.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.4% lebih rendah, dan waktu total 87.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GPT-6 Astra (max)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen